Die Kosten für die Erstellung des Gutachtens hat ebenfalls die gegnerische Kfz-Haftpflichtversicherung ganz bzw. anteilig zu tragen. Auf eine Begutachtung durch einen von der Versicherung des Unfallgegners beauftragten Sachverständigen braucht man sich nicht einlassen. Dieser wird von der Versicherung beauftragt, vertritt also nicht die Interessen des Geschädigten. An der Objektivität eines derartig zustande gekommenen Gutachten darf man als Geschädigter durchaus berechtigte Zweifel äußern, von der Brauchbarkeit eines solchen Gutachtens einmal ganz zu schweigen.

In einem aktuellen Mandat hatten wir den Unfallgeschädigten entsprechend instruiert und ihn gebeten, uns sofort zu informieren, wenn die gegnerische Versicherung sich mit ihm in Verbindung setzt. Darüber hinaus haben wir ihm natürlich in Erfüllung seiner Obliegenheiten gegenüber seiner Kfz-Haftpflichtversicherung angeraten, den Unfall auch dort vorsorglich zu melden. Dies hat er auch getan. Dort riet man ihm jetzt allen Ernstes telefonisch, sich mit der Versicherung des Unfallgegners in Verbindung zu setzen, um dass von dort ein Unfallgutachten beauftragt werden könne. Einen eigenen Gutachter brauche er nicht. Unser Mandant denkt natürlich nicht daran und informierte uns sogleich.

Dem eigenen Versicherungsnehmer einen solchen Blödsinn zu erzählen, ist schon ein starkes Stück. Wenn es die gleiche Unternehmensgruppe wäre, könnte man sich angesichts dieses „Sparversuches“ der Versicherungen untereinander seinen Teil denken. Aber die beiden Versicherungen haben nichts miteinander zu tun. Geht es der Versicherungsbranche jetzt schon so schlecht, dass man nach dem Solidarprinzip den eigenen Kunden in die Pfanne haut, damit der Konkurrent etwas sparen kann und hofft auf Gegenseitigkeit?